首頁 圖片 視頻 音頻 書簽 博客 論壇 舊版入口
標  題
作  者
正  文
簡  介
不  限
   
 
   
     
 
 
·“在探求真理的..
·胡耀邦與《“一..
·沈寶祥:胡耀邦..
·胡耀邦:年輕的..
·胡耀邦與蘇區青..
·“吾愛吾師,吾..
·“吾愛吾師,吾..
·胡耀邦與有關“..
·胡耀邦黨建思想..
 
   
專題特輯  /  懷念耀邦  /  口述耀邦  /  耀邦研究  /  電子雜志  /  背景參考  /  投稿
  網上紀念館  /  耀邦家庭  /  耀邦年譜  /  耀邦著述  /  手跡文物  /  故居陵園  /  視點

  您現在的位置是:首頁 >> 耀邦研究 >> 生平與思想研究
40年前胡耀邦與中央專案組的一場斗爭
作者:      時間:2018-06-21   來源:
 

1978年6月9日,胡耀邦和陳野蘋、公安部部長趙蒼璧按中央指示,接收中央專案組檔案材料。

中央專案組是“文化大革命”初成立的特殊機構,先后關押和“監護”的干部達一千一百二十四人。中組部準備復查“六十一人案件”,經胡耀邦要求,華國鋒、葉帥等中央領導同意,中央作出決定:中央專案領導小組下屬第一辦公室、第三辦公室和五一六專案聯合小組辦公室案件全部移交給中央組織部。

在移交的過程中,工作受到了阻礙。中央專案組的主要負責人把著不交,認為專案組沒有“四人幫”的干擾。這就意味著專案不能復查平反。專案組負責人汪東興說,中央專案組的第一辦公室和第三辦公室是“文革”初期黨中央決定成立的,由華國鋒同志和我們三個人(指汪、國務院副總理紀登奎、北京市委第一書記兼北京軍區政委吳德)直接負責的。結論材料可以交給組織部,而文書檔案不能交。另外,關于一、三辦的所有其他案子,屬于人民內部矛盾的,也可以交給組織部,屬于敵我矛盾的,都不能交。汪東興說,“組織路線犯了錯誤,第一個是我負責,第二個是你胡耀邦負責!”并訓斥胡耀邦:“你還要不要工作”?胡耀邦說:各種案件的真正材料都在文書檔案里。比方說這個案子緣何而起,調查所得的旁證材料究竟如何,結論中引用的材料是否有失偏頗?都要看文書檔案才能弄清楚。胡耀邦又說:我們今天復查這些案件,比方“六十一人”的案子,那個“啟事”是有的,但是這個“啟事”是怎么來的?只有摸清這些背景,才能真正地分清是非功過,分清組織與個人的責任。指出:“六十一人”問題,早在七大時就已作過正式結論。當時我們很多人都在延安,記憶猶新。事隔三十年,為什么又要翻開這本已經一清二楚的舊帳?對這本帳,康生本人也是清清楚楚、明明白白的,他是惟恐天下不亂,蓄意整人,抬高自己,渾水摸魚。他說:至于中央專案組第一、第三辦公室的案子,幾乎都是“叛徒”、“特務”之類的敵我矛盾,哪有什么人民內部矛盾?為了對黨對同志負責,我們的意見還是交給組織部復查,還是應當統統交。汪東興說:“六十一人”的問題是經過毛主席和黨中央批準才定案的,不能隨便翻過來。還有彭德懷、陶鑄等人的問題,也不能隨意翻過來。中央專案組的人盛氣凌人,以命令的口氣對胡耀邦和陳野蘋說,中組部不得為“六十一人案”翻案,并說,帥孟奇的“叛徒”案也絕對不能翻。胡耀邦當即針鋒相對地說:還是有錯必糾,全錯全糾,不錯不糾,部分錯部分糾的好。談話時紀登奎、吳德在座。

移交會議結束,但專案材料一直沒有移交。鄧小平批示予以平反的幾位高級干部的檔案材料,經多次交涉后,也只交了其中一個人的三頁材料,而且基本上是結論性的。干審局天天接到受誣陷同志的申訴,卻因沒有原始材料,無法著手復查。胡耀邦知道多說無用,同時也想到,中央專案審查小組過去雖然也做過一些調查,但大部分是實用主義的,不符合他們口味的東西是絕不會寫到結論上的,即使他們把專案材料移交過來,也沒有多大價值,僵持下去只是浪費時間。胡耀邦下決心拋開中央專案審查小組的材料,另起爐灶。他對來訴苦的干審局負責同志說:“急也沒有用,不等了,我們自己干”。

在黨的十一屆三中全會上,許多同志尖銳地批評了中央專案組主要負責人的錯誤做法。全會決定撤銷中央專案機構,將所有檔案全部移交中組部。

為了貫徹執行全會的決定,1978年12月19日,原中央專案負責人汪東興和紀登奎、吳德等同志召集中央專案組和中組部的同志討論交接工作。中央組織部部長胡耀邦、副部長陳野蘋,公安部部長趙蒼璧等同志和3個專案辦以及中組部干審局的負責同志參加了會議。會上宣布,中央專案審查小組第一辦公室、第三辦公室、“五.一六”專案聯合小組辦公室,自即日起撤銷、停止辦案;所有專案工作,一律交中央組織部辦理;在移交過程中,不準銷毀材料,已送交中央檔案館的專案材料,全部調出,統一交中組部。12月20日上午,陳野蘋同志在中組部廳、局長會上,傳達了交接會議精神,并對中央專案材料接收、復查工作,做了具體部署。會議決定從中組部有關局抽調和從外面借調幾十名干部成立3個組:一組是案件組,負責清理一辦、三辦和聯辦的案件;二組是材料組,負責清理借閱材料等;還有一個組負責文書檔案處理工作。專案材料交接的日常領導工作由陳野蘋同志負責。這項工作于1979年2月底全部完成。

中組部接收原中央專案組移交的專案材料17349卷。391363件,涉及受審查人員共計669人。據中央專案組1975年的一個(報告),上述被審查的人員,定為“問題性質嚴重或敵我矛盾”的就有320人,占被審查人員的47.8%。被審查的人中,有黨和國家的領導人,有南征北戰的元帥和將軍,有原中央各局領導,有省、市、自治區黨委書記和省長,有中央機關和國務院各部委的部長、司局長,以及一大批專家、教授、作家、工程技術人員,甚至還有少數居民和學生(其中相當這一級的干部),以上干部213人,其中八屆中央政治局委員10人,中央書記處成員10人,中央委員和中央候補委員71人(不包括省、市審查的),國務院副總理7人。

過去,中央專案組的情況是被嚴密封鎖的,很少有人了解全貌。在一次中組部辦公會上聽取了專案材料接收人員對上述情況的全面匯報后,大家無不感到震驚和憤慨。中組部領導和承辦局室晝夜不停地抓緊這些案件的復查平反工作。這么多的大案、要案,加上受他們株連的家屬、親友和工作人員,也要隨著他們本人冤案的復查平反一并加以解決,案件的數量之多、工作量之大、情況之復雜是空前的。在這種情況下,要想在短時間內對這些案件實事求是地作出復查平反結論,只靠中組部的力量顯然是不可能的。鑒于此,中組部采取了以下措施:首先,把被中央專案組下放到外地仍在監督勞動的領導同志全部接回北京和有關單位。十一屆三中全會以后,中組部在這個問題上,有了更大的主動權。當時回到北京的有彭真、張潔清夫婦,原被關押的王光美同志被接了出來,其它同志也由各有關單位陸續接了回來。其次,對一部分同志采取了先分配工作,后作復查平反結論的辦法,使這些領導同志陸續走上工作崗位。再次,按照全黨辦案和群眾路線的原則,采取轉請本人原單位進行復查,然后送中組部審理,轉報中央審批的辦法,這樣就大大加快了復查平反的進度。實踐證明,這些措施取得了良好的效果。從1979年到1980年,由中央組織部直接作出結論并報中央批準的就有445人,其中包括彭真、陸定一、陶鑄、劉瀾濤、習仲勛、安子文、錢瑛、胡喬木、帥孟奇、趙毅敏、林楓、譚震林、李立三、王任重等一大批高級領導干部。中組部受中央委托從1978年開始到1980年12月底,先后對453名副省長、副部長以上干部的結論進行了復查或審理。“文化大革命”中被定為敵我矛盾的85人,全部平反,恢復名譽;過去有歷史問題結論,“文化大革命”中又加碼定性處理的,大多數維持了“文化大革命”前的結論。經過復查,這些同志中身體好、能工作的都走上了領導崗位,身體不好的做了妥善安置,含冤逝世的進行了昭雪,對因這些同志的冤假錯案受到株連的同志、家屬子女,做了消除影響的工作。  

胡耀邦在鄧小平、陳云等老一輩革命家的支持下,據理力爭撤銷了中央專案審查小組,為眾多的高級干部平反昭雪。

評論】 【加入收藏夾】【關閉
 
 

   
 
40年前胡耀邦與中央專案組的一場...
1975年胡耀邦整頓中國科學院始末
胡耀邦一貫堅持實踐標準
趙樹凱:胡耀邦與“包產到戶”理...
沈寶祥:不要下禁令、設禁區 ——...
胡德平:耀邦同志關于推動科技發...
沈寶祥:不要搞 “兩個凡是”——...
 



查看>>所有評論
 
 

京ICP備06025827號  京公網安備110102006329    電話:010-82997384轉813  EMAIL:[email protected]

版權所有:胡耀邦史料信息網  免責聲明 

本網站署名文章僅代表作者個人觀點和立場,不代表本站觀點和立場。
本網站為公益性網站,如作者對本網站發表其作品有不同意見,請立即和我們聯系。
 
nba官方旗舰店