首页 图片 视频 音频 书签 博客 论坛 旧版入口
标题
作者
正文
简介
不限
   
 
   
     
 
 
在探求真理的..
胡耀邦与一..
沈宝祥胡耀邦..
胡耀邦年轻的..
胡耀邦与苏区青..
吾爱吾师吾..
吾爱吾师吾..
胡耀邦与有关..
胡耀邦党建思想..
 
   
专题特辑  /  怀念耀邦  /  口述耀邦  /  耀邦研究  /  电子杂志  /  背景参考  /  投稿
  网上纪念馆  /  耀邦家庭  /  耀邦年谱  /  耀邦著述  /  手迹文物  /  故居陵园  /  视点

  您现在的位置是首页 >> 耀邦研究 >> 生平与思想研究
沈宝祥合力促成真理标准大讨论
作者沈宝祥      时间2018-06-28   来源财新网
 

2018年是改革开放40周年也是真理标准大讨论开始40周年这场大讨论意义重大影响深远但其中的来龙去脉背景内情却少为人所知

日前在以纪念真理标准问题讨论40周年为主题的胡耀邦文选第32次读书会上中共中央党校教授沈宝祥通过自己当时的经历和后来的跟踪研究试图还原引发这场大讨论的导火线?#23548;?#26159;检验真理的唯一标准一文的出炉过程

关于真理标准问题的讨论一般以1978年5月10日中央党校理论动态第60期发表?#23548;?#26159;检验真理的唯一标准一文5月11日的光明日报作为特约评论员文章公开发表为起点当天新华社全文转发5月12日的人民日报和解放军报全文转载由此在全国范围内掀起一场思想解放运动为冲破两个凡是的束缚和开启改革开放新时期做了重要的思想和理论准备

不过?#23548;?#26159;检验真理的唯一标准一文的作者写作过程及各方在其中的作用?#20219;?#39064;引发不少口水战和笔墨官司似乎成为一段悬案

 过了40年应该比较实事求是地来讲这个?#38534;?#20170;年86岁高龄的沈宝祥当年在一定程度上也参与了?#23548;?#26159;检验真理的唯一标准一文形成的过程知道一些内情后来他又拿出一定的时间和精力专门研究这一段历史收集和研究了各方面的相关资料并出版了真理标准问题讨论始末等专著

沈宝祥认为真理标准问题的讨论作为思想解放运动有它历史的必然性粉碎四人帮以后进行拨乱反正拨乱反正就需要搞清楚什么是是什么是非什么是真理什么是谬误那必然要涉及怎么检验真理的问题所以就提出了真理标准问题的讨论

他指出虽然现在对于真理标准问题的讨论大家都比?#29616;?#35270;力求?#25351;?#36825;一历史事件的本来面目但也存在一些问题主要是

第一有些人没有经过认真的调查研究想当然地讲历史一些说法不准确比如说南京大学的老师写了?#40644;?#25991;?#38534;导?#26159;检验真理的标准中央党校加了两个字唯一其实中央党校一开始就?#33539;?#20197;?#23548;?#26159;检验真理的唯一标准这个题目并不后加唯一二个字

第二借此?#28304;?#33258;擂把自己拔得很高单位和个人都有这样的情况

第三叙述史实时有意识地遗忘比如有的以纪念真理标准问题讨论为主题的会议没有人提及胡耀邦的作用

在沈宝祥看来真理标准问题的提出有一个过程人们是在拨乱反正的过?#35752;?#36880;步认识和提出这个问题的不是哪一个人非常高明一下想出来的它是一个过程据我了解当时起码有三个地方都提出?#33487;?#20010;问题

沈宝祥介绍一是人民日报理论部他们发表批判四人帮的文章就有读者来信指责其矛?#20998;?#21521;毛泽东这就涉及真理标准的问题人民日报内部经过研究于1978年3月26日发表?#40644;?#26631;准只有一个的文章署名为张成字数虽然只有一千来字但是观点非常鲜明检验真理的标准只能是社会?#23548;?#29702;论不能用理论来检验这篇文章发表之后又引起反应又收到读者来信说?#23548;?#26159;检验真理的标准毛泽东思想也是检验真理的标准人民日报理论部感到这个问题比较复杂小文章解决不了他们就把这些读者来信转到了社会科学院请邢贲思写文章后来形成了关于真理标准的问题一文发表于1978年6月16日的人民日报

二是南京大学的胡福明他在?#36951;?/font>四人帮谬论时不断有人指责他批了中央的精神这促使他考虑真理标准问题并着手撰写文?#38534;?977年7月在南京的一个批判四人帮的理论研讨会上光明日报理论部哲学组组长王强华同他结识鼓励他给光明日报写稿9月胡福明向光明日报理论部哲学组投了两篇文章其中?#40644;?#23601;是?#23548;?#26159;检验真理的标准据光明日报同志的文章说这篇文?#38534;?#20840;是引文和对引文的解释没什么针对性沈宝祥介绍光明日报编者认为?#23548;?#26159;检验真理的标准这篇文?#38534;?#22914;果把引文删掉一点解释删掉一点加点现?#30340;?#23481;还是可以登的经过?#24605;?#27425;修改1978年4月文章题目改为?#23548;?#26159;检验一切真理的标准准备在光明日报的哲学专刊发表这时恰逢光明日报领导换人杨西光1978年3月底被调到光明日报当总编辑他上任后?#21561;?#36825;篇文章觉得应该修改一下联系?#23548;ʣ?#22312;第一版作为重头文章发表同时杨西光也得?#36739;?#24687;中央党校理论动态也正在写这方面的文章他希望修改提高先在理论动态发表光明日报再作为本报特约评论员文?#38534;?#21457;表当时只有理论动态的文章报?#35762;?#20250;作为特约评论员文?#38534;?#21457;表后来中央党校就?#36873;?#20809;明日报送来的文稿同自己的文稿捏在?#40644;𡱣?#26368;终形成了?#23548;?#26159;检验真理的唯一标准这篇文?#38534;?/font>

那时胡耀邦担任中央党校副校长他提出这十?#25913;?#30340;历史不要根据哪个文件哪个领导人?#19981;?#35201;看?#23548;?#20182;指示中央党校哲学教研室主任吴江牵头撰写一个教学方案吴江等人依据胡耀邦的指示提出两个原则第一要用完整准确的马列主义毛泽东思想来指?#36857;?#31532;二条以?#23548;?#20316;为检验真理辨别路线是非的标准当时中央党校有些学员思想比较模糊有的人不同意有的人同意但也不清楚怎么理解怎么掌握?#23548;?#26159;检验真理辨别是非的标准吴江同中央党校理论研究室研究组组长孙长江议论提出要写篇文章进一步讲这个问题吴江?#33539;?#23601;以?#23548;?#26159;检验真理的唯一标准为题正在这时光明日报也?#36873;导?#26159;检验一切真理的标准稿子送到中央党校就把这两篇稿子合成了?#40644;?#25991;?#38534;?#25152;以中央党校是提出?#23548;?#26159;检验真理的唯一标准这样题目的地方吴江这个题目体现了胡耀邦的思想用唯一标准四个字是很有水平的于光远同志一再肯定唯一标准这个用语沈宝祥说

沈宝祥认为应?#32972;?#20998;肯定胡福明的贡献他当时能在拨乱反正中想到检验真理的标准问题写了?#23548;?#26159;检验真理的标准这样的文稿难能可贵但是沈宝祥也指出胡福明就他自己写作?#23548;?#26159;检验真理的标准的情况前后接受了多次记者的采访讲述他这个文章是怎么写的但前后讲的差别很大

其中胡福明在1979年3月21日十一届三中全会以后接受采访时讲文章是在拨乱反正中提炼出来的是在对四人帮斗争中形成的沈宝祥认为这个说法是比较符合?#23548;?#30340;

 到了2008年的时候那就不一样了沈宝祥介绍他胡福明说我?#21561;?#20102;1977年2月7日两报一刊的社论中的两个凡是感到这是中国向何处去的问题所以我决定要写文?#38534;?#20182;还说我不下油锅谁下油锅我当时就准备坐牢写这篇文?#38534;?#36319;前面讲的差得就比较远最近新华社又采访他他又说我看了社论之后就考虑真理标准问题沈宝祥认为胡福明前后说法对应?#40644;?#26469;究?#40723;?#20010;是比较符合?#23548;?#30340;沈宝祥的判断是1979年接受采访的时候讲得比较符合?#23548;ʣ?#21518;面的可能有点问题

沈宝祥回忆?#25300;?#21040;江苏调查的时候江苏同志跟我说我们江苏的胡福明发动了真理标准的讨论我听了很不对头他们了解的情况太少了

 1984年光明日报举行文章评奖评选十一届三中全会以来的?#21028;?#25991;章就把十一届三中全会以前的?#23548;?#26159;检验真理的唯一标准作为特例放在第?#40644;?#22870;金一千元光明日报拿出三百元给吴江和孙长江吴江和孙长江没有接受据沈宝祥介绍当年中央党校理论动态发稿时虽然说是对光明日报供稿做了修改但?#23548;?#19978;对光明日报供稿不是修改而是重写了所以评奖时孙长江提出了不同意见这时杨西光已经不当光明日报总编辑他的秘书陶凯写了一本材料说胡福明是初稿撰写者孙长江是完稿者

据沈宝祥观察光明日报关于文章作者的提法这些年间也有所改变2011年11月20日光明日报有?#40644;?#25991;章的提法是?#23548;?#26159;检验真理的唯一标准作者之一胡福明沈宝祥认为这样讲比较符合?#23548;省?#26368;近新闻报道又说这篇文章胡福明是主要作者跟原来又不一样了

关于真理标准问题大讨论沈宝祥最后用了五句?#26696;?#25324;第一胡耀邦是真理标准问题讨论的发动者和?#24179;?#32773;第二邓小平是真理标准问题讨论最有力的支持者和正确引导者第三叶剑英李先念罗瑞卿谭震林等老一辈革命家在关键时刻给予?#24605;?#20915;有效的支持第四各省市自治区和人民解放军各大军区各大单位负责人的支持和参与起了举足轻重的作用第五广大的理论工作者和新闻工作者密切合作共同努力做出了重大贡献

沈宝祥认为以上这几方面的合力才促成了真理标准问题大讨论这一思想解放运动的成功

 

评论 加入收藏夹关闭
 
 

   
 
沈宝祥合力促成真理标准大讨...
40年前胡耀邦与中央专案组的一场...
1975年胡耀邦整顿中国科学院始末
胡耀邦一贯坚持?#23548;?#26631;准
沈宝祥不要下禁令设禁区 ...
胡德平耀邦同志关于推动科技发...
 



查看>>所有评论
 
 

京ICP备06025827号  京公网安备110102006329    电话010-82997384转813  EMAIL:[email protected]

版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明 

本网站署名文章仅代表作者个人观点和立场不代表本站观点和立场
本网站为公益性网站如作者?#21592;?#32593;站发表其作品有不同意见请立即和我们联系
 
nbaٷ콢