首页 图片 视频 音频 书签 博客 论坛 旧版入口
标题
作者
正文
简介
不限
   
 
   
     
 
 
在探求真理的..
胡耀邦与一..
沈宝祥胡耀邦..
胡耀邦年轻的..
胡耀邦与苏区青..
吾爱吾师吾..
吾爱吾师吾..
胡耀邦与有关..
胡耀邦党建思想..
 
   
专题特辑  /  怀念耀邦  /  口述耀邦  /  耀邦研究  /  电子杂志  /  背景参考  /  投稿
  网上纪念馆  /  耀邦家庭  /  耀邦年谱  /  耀邦著述  /  手迹文物  /  故居陵园  /  视点

  您现在的位置是首页 >> 耀邦研究 >> 生平与思想研究
王明远大历史看胡耀邦的贡献和历史地位
作者王明远      时间2018-12-28   来源
 

纪念改革四十年的宣传中对胡耀邦的叙述是不足的有刻意回避的成分对于胡耀邦主持和参与的重大改革事件往往采用只叙其事情不言其人的做法这是对历史的不严肃的行为

亲身经历了改革复杂历程的原人民日报副总编周瑞金曾经说如果说邓小平是中国改革开放的总设计师那么胡耀邦就是当之无愧的中国改革开放总工程师为了把中国从濒临崩溃的边缘用改革的力量拉回来他殚精竭虑鞠躬尽瘁这个评价是恰如其分的

为什么谈起改革开放的历史胡耀邦不可回避呢一方面因为胡耀邦是启动改革开放的关键人物之一另一方面胡耀邦并不是一个完全意义上的历史人物中国改革虽然走过四十年的路程胡耀邦在80年代所努力推动的中国制度和思想现代化转型问题依然没有得到解决胡耀邦的精神遗产对于未来的改革还具有启发性胡耀邦并不是过去时是现在时也是将来时所以今天我们纪念改革四十周年还要谈胡耀邦

对于推动历史转折的贡献

关于真理标准问题讨论胡耀邦组织和发起这场讨论并不是受命于某个人而是完全出于他的责任和良心?#20146;?#21457;的行为早在1977年8?#38534;?#21313;一大闭幕后胡耀邦就在中央党校布置安排真理标准问题讨论提出了实践是检验毛泽东思想的标准的论断还安排了800名高级干部学员就此讨论其中包括光明日报总编杨西光他在1978年3月又指示吴江孙长江等人以实践是检验真理的唯一标准为题目写?#40644;?#22823;的理论文章准备发表出来

所以电视剧邓小平里面一段邓小平指示胡耀邦在中央党校发动真理标准讨论的镜头这是违背历史事实的邓小平本人在1979年8月曾经讲实践是检验真理标准的讨论开始我并没有过问而是光明日报登了?#40644;?#25991;章一下子引起那么多的?#20174;?#35828;是砍旗这倒引起我的兴趣这说明邓事先并不知情邓小平还说我就在6月2日的?#19981;?#37324;支持了一?#38534;保?#35828;明邓小平本人也是很谦虚的支持力度到底多大?#37096;?#20197;窥知大概

真理标准问题讨论它具有两个意义一是打破了中国人们头上的意识形态神学枷锁以前的意识形态是只可以信仰不可以质疑的神学从此之后人民可以质疑证伪思想意识形态有了批判反思的?#26434;ɣ?#25165;有了80年代的思想黄金年代和今天思想的繁荣是中国版的文艺复兴运动的开始

第二它委实是一场理论政变胡耀邦发起的这场理论狙击战打地凡是派措手不及毫无反击之力从根?#26087;?#21542;定了凡是派执政的地位合法性从此之后凡是派在政治上节节败退不到两年就退出政治舞台

胡耀邦主持的平反冤假错案解放的干部和知识分子有300多万群众上亿让他?#21069;?#33073;各种政治压?#28982;?#27495;视恢复公民权利是20世纪最大规模的?#38381;?#27835;贱民解放运动虽然粉碎四人帮后平反冤案势在必?#26657;?#20294;是问题堆积如山全国需要重新审查的政治案件有140多万宗如果没有胡耀邦绝对不可能做到这么迅速不可能做的这么彻底

比如党内当时普遍一个潜意识就是?#40644;?#21453;文革中的冤案文革之前的毛主席定的案子?#40644;?#21453;这样的话刘志丹反党小说案就不会?#40644;?#21453;事实也是这样的1977年中央又为此案主要人员贾拓夫刘景范做了结论维持他?#24688;?#21453;党的定性不变习仲勋写信给中央要求恢复工作也如石牛入海数月不见回音当时如果胡耀邦不坚持重新审查刘志丹反党小说案?#20445;?#20064;仲勋同志不可能在1978年初就出来恢复工作的

对于?#36951;?#25688;帽?#20445;?#24456;多高层也认为?#20174;?#24403;年有合理性并不主张给予全部平反应该给多少?#36951;?#20998;子平反中组部统战部和公安部等部门争论了长达数?#38534;?#23588;其是1957年的?#20174;以?#21160;是邓小平同志参与的这更是一个棘手问题考验主持者的勇气在胡耀邦的努力下到最后除了因政治原因不予改正的96人外其余55万多名?#36951;?#20840;部平反

胡耀邦做这两件事的时候他刚刚被解放出来1977年3月开始担任中央党校副校长12月又担任中组部部长对于一般人获得?#33487;?#20004;个要职后首先想到的是如何先把位子坐稳不出事然后官职再上一个台阶胡耀邦一上来就敢于触碰敏感问题表现出不计个人得失但?#20160;?#29983;祸福的高尚人格这在政治家中是非常稀有的

胡耀邦组织和领导的真理标准问题讨论和平反冤假错案是十一届三中全召开的基础没有胡耀邦在1978年大刀阔斧的两项行动只靠官僚政治下的按程序逐步?#24179;?#25320;乱反正不知道需要多少年才能完成也就不可能在十一届三中全会实现历史转折十一届三中全会就已经充分意识到这一点在全会公报的第三四两部分高度评价?#33487;?#20004;个政治举动构成公报的主要内容之一胡耀邦此前仅仅是一个中央委员却起到扭转国家政治乾坤的作用可谓四?#35762;?#21315;斤

改革开放中的全面贡献

胡耀邦对改革开放做出了全方位的贡献他对政治经济外交文化教育科?#36857;?#29978;至是?#32321;?#31561;都有系统性和开创性的贡献绝大多数改革政治家的贡献局限某一两个领域胡耀邦是极少数有全方位贡献的政治家这一点上可以说在80年代的改革中只有邓小平和胡耀邦发挥了总揽全局的作用

八十年代四项最重要的综合体制改革顶层规划其中三项是胡耀邦制订的即1984年10月的中共中央关于经济体制改革的决定1985年3月的中共中央关于科学技术体制改革的决定和1985年5月的中共中央关于教育体制改革的决定

胡耀邦在1986年起开始着手制订第四项体制改革的规划即政治体制改革的决定因为他在1987年的离职这样工作剩余部分交给?#24605;?#20219;者并且在十三大上提出?#33487;?#27835;改革方案但这离不开胡耀邦事?#20154;?#20570;的充分铺垫十三大?#38381;?#27835;报告对政治改革的设想没有超越胡耀邦1986年所规划的?#27573;?#32993;耀邦提出政改的五个领域是党和政府人大的关?#25285;?#20013;央和地方的关?#25285;?#25919;府和企业的关?#25285;?#20826;和政府同人民的关?#25285;?#20197;及人大民主党派定位问题十三大报告关于政治体制改革的主张都是这些范畴之内的

这些体制改革的综合规划全面开启了经济科技和教育领域的改革让这些领域迸发出巨大的活力教育和科技体制改革决定一针见血地都提出了?#32321;?#39640;效和科研单位自主权的问题在教育改革精神的鼓励下80年代我国涌现出武汉大学华中工学院上海交大和深圳大学等学术气氛活?#23613;?#25945;学模式不断创新的典型出现了刘道玉朱九思罗征启等著名的教育家80年代被公认为是20世纪另一个教育家治校的另一个黄金时期联想等高科?#35745;?#19994;也是在科技体制改革精神鼓舞下的产物

虽然80年代没有全面启动政治改革但是在胡耀邦的支持和允许下?#25925;亲?#20102;不少政治改革的探索比如他积极支持民主党派和社会团体行使自己的权利认为这些团体愿意选谁就选谁宣传部门组织部门不要干涉选的不理想他?#20146;?#24049;负责任1984年召开的中国作协四大?#20445;?#20195;表?#21069;?#29031;自己的意愿选举出领导机构夏衍先生称之为文学史上的遵义会议在当时宽松气氛下一些地方也纷纷开展基层民主的探索如1980年?#26412;?#28023;淀等地方选民直选基层人大代表袁庚在深圳蛇口工业区推行的群众选举管委会领导的试验浙江温岭等地方的预算民主试验 这些政治改革的探索极大丰富了社会主义民主政治的内容让人们看到中国人完全有能力搞好实现好自己的民主

还有一些胡耀邦的非常重要的贡献是往往被忽略了比如胡耀邦是新时期民族和宗教工作的奠基人1980年2月胡耀邦当选总书记后主持召开的第一次书记处会议就是讨论西藏问题这个决议是西藏进入新时期的标志胡锦涛语胡耀邦也是有史以来第一位到西藏的中央领导人新时期的少数民族文化经济教育和宗教?#28982;?#26412;政策是胡耀邦制订的民族区域自治法也是他推动通过的并且这些政策符合人类的普世价值和历史潮流得到国际社会的好?#28291;?#26159;我国民族和宗?#35752;?#29702;的正面?#20160;?/span>

在外交领域胡耀邦也有很多开创性和独特的贡献胡耀邦是新时期中共第一位提出要奉行独立自主的对外政策的领导人1981年最先提出和平与发展是时代主题的领导人1984年在实践层面他把中日关系推向顶峰基于当时两国关系的友好氛围中国获得了日本大量的经济和技术援助其中日本贷款约占我国所获得经济援助的三分之二以上是我国改革能够顺利起步的一个重要因素胡耀邦还打开中共与与西方社会党交往的大?#29275;?986年社会党国际十七大上中共被接纳为观察员?#20445;?#36825;是社会党国际历史上唯一一?#35859;?#32435;共产党作为本组织成员中共与西方社会党的关系升温无论对于改善中国与西方国家的关?#25285;?#36824;是丰富社会主义理论?#35745;?#21040;积极的作用

1977年复出到1987年离职是胡耀邦生命的最后十年在这期间胡耀邦以?#36744;?#25105;待的历史紧迫感和不计个人历史得失的宽广胸怀在政治舞台活跃的最后十年里一刻也没有停息在改革中攻?#23478;?#20010;又一个的山头打破一个又一个旧的制度堡垒给经济政治社会教育科技外交的领域注入新的制?#28982;?#21147;

对于中国共产党而言胡耀邦等人推行的这些改革其实是奠定?#33487;?#22235;十年执政合法性的基础他的这些变革让中共的意识形态和执政方式赶上了现代潮流才不至于在八九十年代世界转型潮流中被淘汰到今天还可以说享受着80年代制度变革的红利这也是胡耀邦虽然敏?#26657;?#20294;是还在官方话语体系中必须占有一席之地的原因

被低估的对经济改革的贡献

现在谈起80年代经济改革大家往往愿意说邓和赵的贡献而不认为胡耀邦在这其中发挥了什么作用如果认真梳理经济改革历史就会发现胡耀邦也起到了非常关键的作用如果以更长远的眼光胡的贡献的意义将更明显

下这个结论并不是?#31350;?#25300;高胡的历史作用美国经济学家科斯撰写的变革中国一书提出了边缘革命理论即农村承包制?#25509;?#20225;业乡镇企业和特区经济这些边缘地带经济力量的增长是对中国改革成功的原因吴敬琏先生则把边缘革命?#32972;?#20026;增量改革这两个理论有助于我们了解胡耀邦的贡献

80年代经济管理上本来是胡耀邦具有全面决策的权力但是因为胡耀邦在改革问题上得罪了一些固守计划经济的元老1983年?#35805;?#22842;了管城市经济的权力这样后来就产生了胡赵分工的问题即赵领导的国务院主要管理作为?#25353;?#37327;和主流的城市经济和国有经济胡耀邦则负责乡镇企业?#25509;?#32463;济这些这些增量边缘?#36744;?#20998;胡耀邦并没轻视这些边缘地带的力量反而非常?#34892;?#36259;他已经有历史的敏锐?#26657;?#35748;识到这些新事物是改变中国的关键他当总书记期间的精力最多的一块就是下基层推动这些边缘力量的发展他先后跑遍1800个县其中五赴苏南两去深圳80年代乡镇企业异军?#40644;w?#21518;来又有了民营经济的?#29615;?#29467;进这些今天已经成为中国经济的主要组成部分

再说农村改革家庭联产承包责任制?#32972;?#29616;的时候党内高层绝大多数是不支持的不仅陈永贵这些凡是派反对李先念王任重这些主管农业的领导人也反对国务院也不支持全面分产到户?#20445;?#32780;是提出了切三刀的方案认为只有四分之一的农户适合大包干1980年2月万里到?#26412;?#20027;管农村工作后颇受孤立胡耀邦是唯?#40644;南?#26126;支持大包干领导人万里晚年曾经有言我1980年到书记处分管农?#25285;?#24403;时相当为难可以说动辄得咎多亏耀邦同志全力支持主动配合如果没有耀邦同志那就不好办了也正是因为1981年胡耀邦当选为中央主席万里才能够整顿国家农委真正把大包干推广开来

胡耀邦?#25925;?#31435;了关心关注农业的典范农?#37011;?#28982;只占国民经济的一小部分但是事关人口多数的福祉新中国成立以来历来就有牺牲农村?#22266;?#22478;市的传统城乡差距不断扩大农民的处境越来越艰?#36873;?#32993;耀邦?#25991;?#19968;连五个中央一号文件都让给农业和农村问题他离职后这个传统就中断了2003年受胡耀邦思想作风深刻影响的胡锦涛和温家宝执政以后?#21482;?#22797;?#33487;?#20010;传?#22330;?/span>

再说经济体制改革1984年中共十二届三中全会通过了中共中央关于经济体制改革的决定确立了社会主义商品经济的改革方向这是我国经济体制改革的破局之作胡耀邦是决定起草小组的组长是促使决定产生的关键人物之一整个文件起草过程中一共八易其稿每一次修改都是胡耀邦亲自指导的修改完后胡耀邦又拿到书记处会议?#29616;?#23383;审阅的

决定起草过程中遇到的阻力非常大中央相当一些有力量的领导人是坚持?#27425;?#35745;划经济的经济体制改革远比农村改革的?#20064;?#22810;这也是构成80年代政治激荡的主线之一1982年的十二大?#38381;?#27835;报告是由胡乔木负责主持王忍之袁木等人执笔的关于经济体制的主调依然是强调计划经济为主十二届三中全会决定本来也是他们执笔的继续沿用了十二大的基调并没有实质进展这个时候距离三中全会召开仅有不到3个月的时间尽管时间已经非常?#25191;٣?#32993;耀邦毅然决定改组起草小组将倾向于改革的林涧青郑必坚林子力等人加入进来才改变了?#32622;?#22312;稿子起草的最后阶段胡耀邦坚持加上商品经济?#20445;?#25165;使得决定有了真正的创新?#40644;ơ?#24403;然赵的作用也是巨大的没有二人不?#20999;量?#22320;在元?#31232;?#25919;治局成员和经济学家等各方面联络沟通很难在十二届三中全会能做出这么巨大的转变

关于十二届三中全会决议的历史意义研究经济学和改革史的人都叙述不足这个决议委实为中国共产党争取了数年的极为宝贵的改革窗口期如果没有胡耀邦等人极力推动继续抱着等等看看的态度等到下一个三中全会就是1988年也就是苏东剧变的前夕到时候恐怕想改机会也没有了改革提早四年使得经?#27809;?#21147;和社会生产大大长进为中国共产党应对80年代末的危机提供了巨大回旋空间

胡耀邦在80年代改革中的历史地位

胡耀邦到底在80年代改革格局中起到了什么作用我认为要正确认识这个问题的前提必须先要弄清胡耀邦的政治地位核心是胡耀邦与邓小平关系的问题不少人认为胡耀邦是邓小平的政治代理人甚至把胡耀邦与邓小平的关系形容为光绪与慈禧的关?#25285;?#36825;是一种庸俗化的理解

80年代是党内民主生活最健康的时期之一无论是邓小平还是胡耀邦都是希望建立民主化制度化的政治权力体?#25285;?#37011;与胡是同志的关?#25285;?#19981;是主仆关?#25285;?#20063;不是代理人关系胡耀邦之所?#21592;?#25512;选为总书记并不是他俯首听命邓小平而基于第一胡耀邦是当年60多岁的年轻力壮领导人中革命资历最老的他1929年就参加革命1956年就?#20146;?#24180;轻的八届中央委员本来就是毛泽东等意属的下一代接班人之一第二在拨乱反正中表现出的政治勇气和智慧获得了党内上下的一致推崇邓小平叶剑英陈云李先念等都认为胡耀邦是接替华国锋的最理想人选不是哪一个领导人权力运作的结果

胡耀邦素来反对搞封建王朝那一套的人身依?#21073;?#37011;小平也对胡耀邦比较信任和支持因此在80年代改革中胡耀邦是比较独立地行使党中央总书记权力有比较充分的人事权和决策权推行改革的在人事任命上邓小平比?#29486;?#37325;胡耀邦的意见1980年以后经胡耀邦提议习仲勋乔石胡启立郝建秀等一大批拥护改革的领导干部进入决策层

所以在70年代末到80年代的中国政治并不是邓决策胡执行的模式而是胡决策邓认可的模式很多重要问题上都是胡耀邦先行一步做成后邓小平再发表态度了解80年代的权力机制和邓胡关系有助于我?#20146;?#30830;理解胡耀邦在80年代改革所起到的作用平心而论改革开放初期形成的全方位齐头并进的?#32622;?#26159;邓小平与胡耀邦默契配合的结果主持一线工作的胡耀邦殚精竭虑拥有最高政治权威的邓小平支持改革的信念坚定二人缺一不可如果密切?#29486;?#21017;改革事?#37011;?#21033;如果关系受损则改革事业受损这是此后的事实证明了的因此胡与邓是80年代改革的最重要历史人物至于争论孰高孰低是没有意义的他们每个人都有鲜明的个性和政治理念需要到更长的历史中去检验他们的历史地位

评论 加入收藏夹关闭
 
 

   
 
王明远大历史看胡耀邦的贡献和...
王长江胡耀邦的人民观
胡耀邦与十一届三中全会
陈剑高尚品德 后世楷模谈谈...
沈宝祥是个人迷信?#20445;?#36824;是...
杨峻闵远胡耀邦家风和廉政...
沈宝祥十年开拓 神州功?#24688;?..
 



查看>>所有评论
 
 

京ICP备06025827号  京公网安备110102006329    电话010-82997384转813  EMAIL:[email protected]

版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明 

本网站署名文章仅代表作者个人观点和立场不代表本站观点和立场
本网站为公益性网站如作者?#21592;?#32593;站发表其作品有不同意见请立即和我们联系
 
nbaٷ콢