首页 图片 视频 音频 书签 博客 论坛 旧版入口
标题
作者
正文
简介
不限
   
 
   
     
 
 
胡德平谈中国梦..
德平同志给史料..
德平同志给史料..
没有原罪民营企..
温故知?#38534;?#24320;拓..
耀邦同志在真..
耀邦同志在真..
耀邦同志在真..
中国民营经济的..
 
   
专题特辑  /  怀念耀邦  /  口述耀邦  /  耀邦研究  /  电子杂志  /  背景参考  /  投稿
  网上纪念馆  /  耀邦家庭  /  耀邦年谱  /  耀邦著述  /  手迹文物  /  故居陵园  /  视点

  您现在的位置是首页 >> 综合 >> 德平同志专栏
体制颠覆制度的一幕历史悲剧 以苏联为戒将改革开放事业进行到底
作者胡德平      时间2018-12-27   来源
 

上世纪九十年代初中国民私营经济研究会在山西召开过一次座谈会全国政协副主席胡绳同志与会他是著名的党史专家当时苏联的国家制度已经解体在会上他自?#39318;源w?#33487;联解体之前究?#25925;?#19981;是一个社会主义国家他的回答是他说一个彻底消灭了资产?#20934;?#32780;且同时又实行了公有制的国家这不是一个社会主义制度的国家又能是一个什么性质的国家呢我认为胡绳同志说的对但以后又想苏联既然是一个美好的社会主义国家为什么还会失败解体呢我认为这更是一个严肃的历史课题对十月革命的评价有多高就要对苏联失败的经验教?#24213;?#32467;得有多深后人应该认真思考

 

一前苏联的国家社会主义

 

苏联建国以后确实给世界劳苦大众带来一个未来的理想世界为人类历史的新纪元开辟了一条?#26434;山?#25918;之路苏联建立社会主义制度的国家是由它的?#20934;?#32467;构决定的它没有资产?#20934;?#20854;经济制度是单纯的公有制但它又不是一个从成熟的?#26102;?#20027;义母体中脱胎而出的社会主义理想的社会制度还需要具体的运行体制去实现更需要全体人民以主人翁的姿态努力建设社会主义可是以后苏联形成的各种体制出现的问题却越来越多一个致命的错误就是集权的政治体制僵硬的经济体制对斯大林以后的外交1974年邓小平在联合国大会上干脆冠以社会帝国主义的名号我认为这种体制可以概括一句话就是国家社会主义纳粹德国并不消灭资产?#20934;?#23427;鼓吹的是极端的民族社会主义?#20445;?#21644;苏联的国家制度根本不同

苏联的国家社会主义就?#21069;?#22269;家作为经济领域中唯一的所有者主体垄断着全国的资源?#26102;G?#33487;联的社会主义公有制实际上是国家所有制在这种体制下所有的工人农民知识分子都是国家的雇员其中的农民连雇员都算不上国有企业的领导人都是政府的委托代理人当时负责制定苏联第一个五年计划的左派官员费尔德曼有此名言无产?#20934;?#25104;了生产的主体可以在生产资料和消费资料之间?#25105;?#20998;配自己的力量吴敬琏中国经济改革进程p.257?#25105;?#20998;配自己的力量就是国家计划经济最粗鄙也?#20146;?#26412;质的表述

列宁去世以后苏联党内曾发生过一次工业化的大论战被视为右派的布哈林实际不右因为他主张?#26377;?#21015;宁制定的新经济政策布哈林非常重视工农联盟的重要意义他说过农民的实际需求越大我们的工业社会发展得越快随着农民经?#27809;?#32047;速度的加快我们工业的积累速度?#19981;?#26356;快被看作左派的?#26032;幕?#21518;来的历史证明斯大林为首的?#20449;ɣ人?#26356;左论战以斯大林的路线获胜反对派则以被处决或被放逐而结束无论是二战前还是是二战后苏联都把国民经济的发展寄托在?#26102;?#30340;积累和投资上斯大?#24535;?#26126;确说过积累是扩大再生产的唯一源泉斯大林苏联社会主义经?#26790;?#39064;并将其?#25105;?#23450;义为这是马克思主义再生产理论的基本原理其实这一定义并未逃出?#26102;?#35770;中所说的范围?#26102;?#31215;累的历史趋势是投?#20107;?#30340;不断提高和消费率的不断降低这正?#20146;时?#20027;义行将灭亡的必然趋势遑论一个社会主义国家甚者苏联的国家计划经济又把投?#20107;我?#35268;定为不断提高生产资料的投?#20107;?#19978;重工业的发展绝少为农业和轻工业服务其核心又以军事工业发展为主斯大林去世以后情况才有所好转但危机并未度过

20世纪的历史证明?#26102;?#20027;义采用了?#38469;?#36827;步和效率提高的经济发展方式代替了以往主要是?#23458;是?#21160;的经济发展模式反而?#21069;?#25237;资积累作为扩大再生产唯一源泉的苏联一条道走到黑最后在美苏经济较量中败下阵来经济发展脱离了人民的需求焉有不败之理

 

二我国改革的破与立

 

?#19994;?#33258;1952年提出过渡时期的总路线和总任务?#20445;?#21040;完成社会主义所有制的革命仅用三年的时间便建立起不可撼动的公有制经济和计划经济体制正如厉以宁老师所言政企合一的国家所有制是中国企业传统公有制的主要?#38382;保?#21385;以宁经济评论集P.3吴敬琏老师进而认为改革以前整个中国经济被组成一个列宁所说的国家辛迪加列宁国家与革命P.258我国的经济体制基?#26087;?#23398;的是苏联的体制一方面固然消灭了资产?#20934;?#30340;所有制另一方面国家掌握了一切生产资源和产品人财物都由国家统一调配产供销的工业产品都由国家计划掌控?#20934;?#28040;灭了但工农城乡的二元结?#25925;?#20154;们?#26434;?#31561;级身分的区别

这种国家体制使国家的权力过泛过?#27169;?#27611;泽东在批判共产风时曾做过这样的比较资产?#20934;?#22320;主?#20934;?#20182;?#21069;?#22842;小生产者的方法比我们一些人高明一点他们是逐步逐?#38477;?#20351;小生产者欠账破产而我们一些人是一下子就把人家的东西拿过来人民公社它不?#21069;资制?#23478;的是黑?#21046;?#23478;的邓小平说斯大林?#29616;?#30772;坏社会主义法制毛泽东同志就说过这样的事情在英法美这样的西方国家不可能发生苏联的解体后不是一般的资产?#20934;?#19978;台而是国家权贵?#26102;?#30340;上台对这种高度集权的国家社会主义模式晚年的毛泽东并不满意他多次说过我?#20146;?#24049;就是建立?#33487;?#26679;一个国家跟旧社会差不多分等级有八级工资一百年后还要不要革命?#20445;?#27611;泽东年谱19491976第六卷

1969年文革期间胡耀邦同志在给毛主席的一封信中即对我国全民所有制的国有企业的内容提出质疑害怕破除那个实际上并不存在的全民所?#26657;?#21453;而落得个全民皆无或者全民皆困丢掉那个把人们头脑缚得死死的空空洞洞的全民所?#26657;?#20498;反而能够实实在在地比较迅速地使全民?#26434;校?#20840;民皆富?#20445;?#20013;国为什么要改革P.25当时党内确有一批同志在努力寻找一条公有制经济实?#20013;问?#30340;道路我国改革以后董辅礽老师有一段心得文字传之于世我认为可以回答这句话他说以前的全民国家所有制和集体所有制可以称为共同所有制这种公有制的特点是这些单位的财产是这些单?#24576;?#21592;的共同财产而这些成员却不是这些财产特定份额的所有者现在已出现了一种公众所有制它是指一个单位企业社区团体等是这个单?#24576;?#21592;的共同财产同时每个成员又是共同财产的特定份额的所有者?#20445;?#33891;辅礽?#31471;?#26377;制与经济发展P.5这不是就把空空洞洞的全民所?#26657;?#21464;为实实在在的全民所?#26657;?#20840;民共享的实?#20013;问?#20102;吗1969年耀邦同志当然没有掌握现在股份有限公司养老基金投资基金的知识1986年下半年中央决定支持股份公司的试点当时首先选择的就是四川的国有企业这是厉以宁老师告诉我的对国有企业进行股份制改革都是在寻求公有制的实?#20013;问?#20063;是改革既要破又要立的重要问题

苏联的国家制度是一种不同于?#26102;?#20027;义的社会主义制度但其运行的国家体制却是一种逐渐脱离人民的国家社会主义体制这是一幕体制最后颠覆制度的悲剧

 

三我国的基本经济制度

 

改革开放初?#36857;?#20892;民不但可以在集体公有的土地上行使自己承包土地的使用权经营权而且?#25237;?#25152;得积累的资金还可以购买大型机械进行多?#24535;?#33829;其物权完全归为己有一批民营性质的农民企业?#19994;?#29983;了同时国家资源即全民的资源也向全民开放国家集体个人都可以有条件地利用全民的资源兴办各类所有制的公司企业创业者中有?#20826;?#38738;年城市里的待业青年复转军人当然还?#34892;?#28385;释放人员等等市场经济中民营经济逐渐成为市场经济中的一部分这?#24535;?#27982;体制会使宏观经济产生自生动力天赋活力充分体现出人民是社会主义主人翁的地位可使生产要素充?#24535;?#21040;人尽其才地尽其力物尽其用货畅其流的效果即产生了科斯说的那种边缘革命东欧的社会主义各国自波匈事件之后也是有改革的他们对计划经济国有企业也感到头痛也在改但全民的资源依然为国家所垄断他们推行的市场社会主义一直没有脱离国家社会主义的躯壳直到变色?#23383;模?#31038;会上始终没有产生一种人民群众自己的企业家群体既没有民营经济的增量国有企业的存量又不断萎缩 

我国的改革开放事业经过近二十年破与立的努力终于在1997年党的十五大确定?#23435;?#22269;的基本经济制度一五时期我国的投?#20107;?#20026;21.2%大跃进的1958年投?#20107;?#20026;38%1959年为43%而我国从2008年到2014年平均投?#20107;?#39640;达46.63%这是个极其重要的危险信号但之所以没有造成大跃进那样可怕的后果我认为一个最重要的原因就是多种所有制经济担负起了既为国家减负又为国?#20197;?#23500;的重担以下我想说明两个问题

第一怎样理解公有制为主体的地位问题?#35838;以?#26469;总把公有制的主体地位理解为公有制企业在国民经济中要占主体1997年这样说谁也不会想到民营企业会在今天的国民经济中占到五六七八九的比例人们经常说到国有企业国有?#26102;G?#20063;请千万不要忘记还有国有资源的问题现在是否可以这样理解我国的全部资源如土地矿藏森林水流海洋金融领空频道大数据哪怕就是今天看来还是不毛之地的沙漠戈壁高寒山区都是我国宝贵的资源它的潜在价值都居全球前?#23567;?#19968;切资源都向全民开放为全民所?#26657;?#36825;就充分体现了社会主义的本质特征只要这些资源都是公有的社会所有的那?#27425;?#22269;的基本经济制度就为党的执政地位奠定了牢固的经?#27809;?#30784;

当下我国的经济体量很大很多产品已生产过剩政府应号召民营企业对国家资源进行开发性的投资建设如国土整治项目节约资源及环保项目造血扶?#26029;?#30446;资源开发性的科研项目

第二资源分配不公引起的社会问题应积极列入政府的议事日程不能久拖不决双轨制下的资源分配?#20174;?#22312;生产资料外汇贷款利?#21490;?#38754;都有官价和市场价两种由于没有及?#36744;?#36712;并轨拖久了从而造成了上世纪八十年代中后期至九十年代初期大量的?#30333;?#29616;象引起政治问题这是改革开放初期一则重要的历史经验教训

20世纪90年代中期以后土地和?#26102;?#30340;资源分配?#28304;?#22312;双轨制的弊病?#22270;?#24449;用农民土地高价批租建设用地另外国企创造了25%GDP却?#21152;?#20102;70%的金融贷款由此造成的危害还要甚于前者还?#34892;?#25919;性垄断的行业垄断着特殊资源由此获得垄断?#21592;?#21033;也?#36824;?#22823;群众所?#35206;?/font>

改革多年国企和民企在竞争领域中的关系早就应该理清了我认为在这个领域中资源配置的标准就是效率而且是全方位的效率即是指市场要起决定性的作用政府的作用即?#21069;?#36825;种配置资源的信号落实到位冒昧说一句话在竞争领域中效率是检验一切企业优劣的唯一标准同时民营企业也不能成为垄断企业

四结束语

 

苏联国家解体失败已?#19978;?#23454;有人说现在俄国的GDP产出?#20849;?#21040;一个广东省过去的榜样老大哥竟成这样的现状能不令人唏嘘以苏为戒吗19831222日耀邦同志在讨论第三个农村一号文件时讲到苏联为什么几十年富裕?#40644;?#26469;就是因为苏联领导层脑子里没有老百姓光搞钢铁扩充军备争霸世界?#20445;?#32993;耀邦文选.532有人讲苏联失败的教训往往是一个人或两个人或?#29238;?#20154;的错误这不是历史唯物主义的结论也有人讲是意识?#32705;?#24369;化的结果恰恰相反反而是苏共的意识?#32705;?#21521;群众许诺的美好理想宣传的科学制度遥遥无期没有兑现的结果还有人说这是外来的阴谋所致我不否认有西方国家长期?#24149;?#28183;透和冷战的影响但外因论同样不能成立现在俄国仍然与美国角力对峙仍在进行军备竞赛还在进行?#31169;?#37327;有多少精力发展经济

正反两面的经验教训告诉我们制度和体制也是一对矛盾的统一体人们往往认为制度是矛盾的主导方面认为制度有了一切都有了制度可以决定一?#26657;?#22240;而忽视体制对制度的作用和影响试想我国不把市场体制取代苏联国家社会主义的计划体制我国能?#24576;?#20026;世界第二大经济体吗我国建立社会主义的基本经济制度不是制度和体制灵活地结?#19979;w?/span>

苏联解体以后把国有资产分给俄罗斯公民每人1万卢布的私有化证券还要用25卢布的现金去购买这?#35757;?#23601;是几代人为苏联社会主义所做的贡献和酬劳吗这太令人心酸失望了苏联解体期间有个重要的加盟国其能源重工企业仍以国有名义存在但已被权贵把持在处理?#34892;?#22411;国营企业时则是先把企业转变为集体所有制的企业实际上?#20146;?#21464;为企业所有制?#20445;?#28982;后再股份化最后完成私有化临门一脚的都是原企业中政府委托的代理人他们原来就是以完成上级计划任务的官员又支领着政府高薪他们?#26087;?#23601;是苏联社会中的权贵高薪阶层现在让他们改制焉有不私有化的结局

苏联长期国家社会主义的体制腐蚀着演变着社会主义制度制度也发生着与本体异制的异化过程19918.19莫斯科发生政变 1225日戈尔巴?#27424;?#36766;职26日苏联最高苏维埃宣布苏联停止存在苏联的制度被自己和平颠覆了这是一幕体制颠覆制度的长剧灭六国者六国也非秦也族秦者秦也非天下也从苏联的教训而言中国的改革是有针对性的我国全面的体制改革并未离开我国的社会制度又大大增强了广大群众对社会主义制度的认同?#23567;?#33719;得感和拥护程度同时还尊重人类社会所创造出的一切文明成果尽量将其丰?#24576;?#23454;到我国社会主义实践的内容中去今后的改革从一个角度来说一定要以苏联国家社会主义的体制为鉴将改革开放大业进行到底引用前面古人未说完的话秦人不暇?#22253;?#32780;后人哀之后人哀之而不鉴之亦使后人而复哀后人也

 

20181128

评论 加入收藏夹关闭
 
 

   
 
体制颠覆制度的一幕历史悲剧 ...
胡德平在?#26412;?#22823;学文史交响共...
胡德平国民经济发展的新需求
胡德平耀邦同志对中国式社会主...
胡德平耀邦同志关于消费思想的...
胡德平耀邦同志关于消费的?#29238;?..
 



查看>>所有评论
 
 

京ICP备06025827号  京公网安备110102006329    电话010-82997384转813  EMAIL:[email protected]

版权所有:胡耀邦史料信息网  免责声明 

本网站署名文章仅代表作者个人观点和立场不代表本?#31455;?#28857;和立场
本网站为公益性网站如作者?#21592;?#32593;站发表其作品有不同意见请立即和我们联系
 
nbaٷ콢